A disputa entre Nintendo e os criadores de Palworld ganhou um novo capítulo. A empresa japonesa sofreu um revés após perder uma patente considerada importante para o processo contra o jogo.

A patente em questão envolvia mecânicas de captura e uso de criaturas em combate, algo bastante associado à franquia Pokémon.

No entanto, órgãos responsáveis avaliaram que essas ideias não são inéditas, já que sistemas semelhantes já existiam em outros jogos antes.

Por que a patente foi rejeitada?

Segundo a análise, o pedido da Nintendo não apresentou inovação suficiente para ser registrado, o conceito de capturar criaturas usando objetos e utilizá-las em batalha já havia sido visto em jogos anteriores como:

• ARK: Survival Evolved
• Monster Hunter
• Craftopia
• Pokémon GO

Por isso, a patente foi considerada sem “passo inventivo”, o que inviabiliza sua aprovação.

Essas são as três patentes reinvindicadas pela Nintendo no caso Palworld

• Patente JP7545191 e JP7493117: Relacionadas ao ato de mirar, lançar um item (esfera) para capturar criaturas e a mecânica de soltá-las.
• Patente 12.403.397 (EUA/Japão): Cobre o sistema de invocar personagens auxiliares para batalhas.
• Patente 12.409.387 (EUA/Japão): Foca na mecânica de troca de montarias.

Impacto direto no caso contra Palworld

Essa patente era um dos pilares da ação judicial contra a Pocketpair, desenvolvedora de Palworld.

Com a rejeição, o processo perde força, já que a base legal usada para alegar infração fica enfraquecida.

Ainda assim, a Nintendo pode recorrer ou tentar ajustar o pedido, então a disputa ainda está longe de terminar.

Um revés raro para a Nintendo

A Nintendo é conhecida por sua postura agressiva na defesa de propriedade intelectual e costuma ter sucesso em processos desse tipo.

Por isso, a perda dessa patente chama atenção, especialmente por envolver um caso de grande visibilidade na indústria.

O que isso significa para a indústria

O caso pode abrir precedentes importantes:

• Mecânicas de gameplay comuns ficam mais difíceis de patentear
• Estúdios menores ganham mais espaço para inovar
• Grandes empresas podem ter mais dificuldade em controlar certos conceitos

Para muitos desenvolvedores, isso é visto como algo positivo para a criatividade no setor.

A perda da patente representa uma vitória importante para os criadores de Palworld, mesmo que a batalha legal ainda continue, o caso mostra que, na indústria de games, ideias amplas e mecânicas populares nem sempre podem ser protegidas como propriedade exclusiva.

Acho que patentes sobre personagens é super válida pq existe a parte artistica de aparências, agora, patentear uma mecânica! não consigo imaginar como passaram essa patente.

Fonte: Adrenaline